{"id":84548,"date":"2026-08-13T05:00:21","date_gmt":"2026-08-13T03:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/?p=84548"},"modified":"2026-08-12T16:13:07","modified_gmt":"2026-08-12T14:13:07","slug":"mawern-ende-der-renovierung-aber-nicht-ende-der-angelegenheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/mawern-ende-der-renovierung-aber-nicht-ende-der-angelegenheit\/","title":{"rendered":"Mawern: Ende der Renovierung, aber nicht Ende der Angelegenheit"},"content":{"rendered":"

Denkm\u00e4ler sch\u00fctzen oder sich buchst\u00e4blich an Vorschriften halten? Dieses Problem entstand nach der Renovierung eines denkmalgesch\u00fctzten Bildstocks in Mawern. Die Entscheidung liegt beim Woiwodschaftskonservator f\u00fcr Denkmalpflege in Allenstein.<\/strong><\/p>\n

Am 16. Mai segnete der Priester Wojciech Wajda, Pfarrer in Peterswalde und Benern, den renovierten Bildstock in Mawern (poln. Mawry) im Kreis Allenstein, der im Jahr 1800 errichtet wurde. Die Mittel f\u00fcr die Renovierung der denkmalgesch\u00fctzten Christusfigur am Kreuz sammelte die Familie Teschner aus Deutschland. Ihre Vorfahren hatten diesen Bildstock gestiftet. Bei der Renovierung des Denkmals vermittelte die Gesellschaft der Deutschen Minderheit \u201eErmland\u201c in Heilsberg. Dar\u00fcber hinaus kaufte der Verein die Farbe und beauftragte die Neulackierung des Objekts.<\/p>\n

Die Renovierung dauerte zwei Jahre<\/h2>\n

Einige Jahre zuvor hatte sich Kazimierz Hanusz, der in Mawern, das 30 Einwohner z\u00e4hlt, Dorfvorsteher war, des Denkmals angenommen. Er renovierte den Bildstock ehrenamtlich mit Hilfe seiner Familie, sicherte ihn und bewahrte ihn so vor dem Verfall. Die eigentliche Renovierung der Figur und des Kreuzes samt Formalit\u00e4ten dauerte \u00fcber zwei Jahre. Als sich am 16. Mai zur Segnung des Bildstocks die Teschners, die Hanusz\u2018, Mitglieder der deutschen Gesellschaft \u201eErmland\u201c aus Heilsberg sowie Agnieszka Ramotowska, Denkmalpflegerin, die die Christusfigur und das Kreuz restauriert hatte, trafen, herrschte gro\u00dfe Freude. Alle betrachteten das Werk als abgeschlossen.<\/p>\n

\"\"

Markus Teschner (erster von links) \u2013 er hatte die Idee und initiierte die Geldsammlung f\u00fcr die Renovierung des Bildstocks. Im Hintergrund Gerard Wichowski.
Foto: L. K.<\/p><\/div>\n

Leider wandte sich einige Zeit sp\u00e4ter das Stadt- und Gemeindeamt an Gerard Wichowski, den Vorsitzenden von \u201eErmland\u201c, mit der Forderung, die durchsichtige Plexiglasplatte, die die Skulptur und das Kreuz sch\u00fctzte, zu entfernen. Der Grund: Die Scheibe war nicht in der Denkmaldokumentation aufgef\u00fchrt und entspricht au\u00dferdem nicht dem urspr\u00fcnglichen Zustand des Bildstocks. Nie zuvor hatte er ein Fenster gehabt. Warum stellte das Stadt- und Gemeindeamt eine solche Forderung? Weil die Gemeinde Guttstadt jetzt Eigent\u00fcmer der Grundst\u00fccke der Teschners ist, auf denen sie im Jahr 1800 den Bildstock gestiftet hatten.<\/p>\n

Der Fall Mawern \u2013 wohlbekannt<\/h2>\n

Was sagt Gerard Wichowski dazu?
\n\u201eIch habe ein Schreiben an den Denkmalkonservator der Woiwodschaft Ermland-Masuren mit der Bitte um Stellungnahme in der Angelegenheit dieser Plexiglasscheibe im Zusammenhang mit den Forderungen des Stadt- und Gemeindeamtes Guttstadt verfasst. Ich warte nun auf eine Antwort\u201c, erkl\u00e4rt Gerard Wichowski.<\/p>\n

Warum lie\u00df er diese Scheibe am Bildstock anbringen? Um ihn vor Regen- und Schneeeinfl\u00fcssen zu sch\u00fctzen und einem m\u00f6glichen Dieb die Entwendung zu erschweren. Nach der Renovierung sind die Figur und das Kreuz in gutem technischem Zustand, sind sichtbar geworden und k\u00f6nnten jemanden anlocken, da sie einen hohen Wert haben.
\n\u201eIch wusste nicht, dass ich mich diesbez\u00fcglich an das Gemeindeamt wenden muss\u201c, f\u00fcgt der Vorsitzende hinzu.<\/p>\n

Die Gemeinde Guttstadt ist jetzt Eigent\u00fcmer der Grundst\u00fccke der Teschners, auf denen diese im Jahr 1800 den Bildstock gestiftet haben.<\/p><\/blockquote>\n

Der Fall Mawern ist Kinga D\u0142uga, leitende Inspektorin f\u00fcr bewegliche Denkmalpflege im Woiwodschaftsamt f\u00fcr Denkmalpflege in Allenstein, wohlbekannt.
\nDas Stadt- und Gemeindeamt Guttstadt war als Eigent\u00fcmerin des Bildstocks verpflichtet, Herrn Wichowski aufzufordern, die Scheibe zu entfernen, da sie nicht mit der Dokumentation und dem urspr\u00fcnglichen Zustand des Bildstocks \u00fcbereinstimmt. H\u00e4tte es das nicht getan, h\u00e4tte das Woiwodschaftsamt f\u00fcr Denkmalpflege, das die Renovierung des Bildstocks genehmigt hatte, die Entfernung der Scheibe gefordert und bei Nichteinhaltung dieser Forderung der Gemeinde ein Bu\u00dfgeld auferlegt. Ich wei\u00df heute noch nicht, wie die Entscheidung des Konservators ausfallen wird, aber der Spielraum ist begrenzt: Die Scheibe kann nicht bleiben\u201c, erkl\u00e4rt Kinga D\u0142uga.<\/p>\n

Warten auf die Entscheidung<\/h2>\n

Was kann Vorsitzender Wichowski in dieser Situation tun? Auf den Bescheid des Konservators warten. Der Konservator wird ihn an das Stadt- und Gemeindeamt Guttstadt schicken, und dieses an die Gesellschaft \u201eErmland\u201c. Diese wird ihn dann umsetzen m\u00fcssen. Das wird einige Zeit dauern, denn derzeit ist im Amt des Konservators Urlaubssaison, was den Erlass des Bescheids verz\u00f6gert. Laut der leitenden Inspektorin k\u00f6nnte die Gesellschaft \u201eErmland\u201c diese Kette verk\u00fcrzen, indem sie sich an das Stadt- und Gemeindeamt mit der Bitte um \u00dcberlassung des Bildstocks wendet, aber das hat keinen Einfluss auf die Entscheidung des Denkmalpflegeamtes.<\/p>\n

\r\n \r\n \r\n \r\n
\r\n \"Mawern:\r\n <\/div>\r\n
\r\n \t\r\n Geschenk f\u00fcr die alte Heimat<\/span>\r\n \t\r\n \t\r\n

Mawern: Eine gro\u00dfe Sache in einem kleinen Dorf<\/h3>\r\n Mehr lesen →<\/span>\r\n <\/div>\r\n <\/a>\r\n <\/section>\r\n \n
\r\n \r\n \r\n \r\n
\r\n \"Spendenaktion\r\n <\/div>\r\n
\r\n \t\r\n Erinnerung bewahren<\/span>\r\n \t\r\n \t\r\n

Spendenaktion f\u00fcr die Restaurierung des Denkmals in Leobsch\u00fctz l\u00e4uft<\/h3>\r\n Mehr lesen →<\/span>\r\n <\/div>\r\n <\/a>\r\n <\/section>\r\n \n

Der Verein k\u00f6nnte auch Berufung beim Minister f\u00fcr Kultur und nationales Erbe (ehemals Kultur und Kunst) einlegen, aber auch diesen binden dieselben Vorschriften. Wie die Beamtin r\u00e4t, ist es f\u00fcr \u201eErmland\u201c am vern\u00fcnftigsten, abzuwarten, bis sich der Woiwodschaftskonservator f\u00fcr Denkmalpflege \u00e4u\u00dfert. Anschlie\u00dfend sollte man sich mit einem Antrag und der entsprechenden Dokumentation an das Stadt- und Gemeindeamt wenden, um die Genehmigung f\u00fcr diese Scheibe zu beantragen. Das Amt in Guttstadt wird ihn an den Woiwodschaftskonservator weiterleiten, und dann besteht die Chance, dass die Argumente des Schutzes vor Diebstahl und Witterungseinfl\u00fcssen ihm erlauben, die Genehmigung f\u00fcr die Scheibe zu erteilen.
\n\u201eIch wei\u00df, dass das alles Leute, die Denkm\u00e4ler retten, demotiviert, aber solche Vorschriften haben wir. Wir m\u00fcssen uns daran halten. Wir sind ein Amt\u201c, seufzt Kinga D\u0142uga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Denkm\u00e4ler sch\u00fctzen oder sich buchst\u00e4blich an Vorschriften halten? Dieses Problem entstand nach der Renovierung eines denkmalgesch\u00fctzten Bildstocks in Mawern. Die Entscheidung liegt beim Woiwodschaftskonservator f\u00fcr Denkmalpflege in Allenstein.<\/p>\n","protected":false},"author":318,"featured_media":84542,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4225],"tags":[9689,7065,9773],"redaktor":[6094],"class_list":["post-84548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kirche-de","tag-aus-der-organisationen-de","tag-denkmal-de","tag-ermland-de","redaktor-lech-kryszalowicz-de"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/318"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84548"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84556,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84548\/revisions\/84556"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84548"},{"taxonomy":"redaktor","embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/redaktor?post=84548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}