{"id":77597,"date":"2026-04-29T05:00:27","date_gmt":"2026-04-29T03:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/?p=77597"},"modified":"2026-04-29T10:31:01","modified_gmt":"2026-04-29T08:31:01","slug":"die-gedanken-sind-frei-kompromiss-aber-welcher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/die-gedanken-sind-frei-kompromiss-aber-welcher\/","title":{"rendered":"Die Gedanken sind frei: Kompromiss \u2013 aber welcher?"},"content":{"rendered":"

K\u00fcrzlich fand in den deutschen und polnischen Medien eine kurze, aber intensive Debatte \u00fcber die Zukunft des Dokumentationszentrums \u201eFlucht, Vertreibung, Vers\u00f6hnung\u201c statt. Der unmittelbare Anlass war die Ausschreibung der Stelle von Dr. Gundula Bavendamm, der Direktorin. Dies geschieht in einer neuen politischen Realit\u00e4t. Man kann nicht ignorieren, dass das Ergebnis der Bundestagswahl den Parteien der Christlichen Demokratie, CDU\/CSU, ein starkes Mandat verliehen hat. Bereits im gemeinsamen Wahlprogramm von CDU\/CSU aus dem Jahr 2024 fand sich die klar formulierte Verpflichtung zur \u201eNeugestaltung der Dauerausstellung\u201c in der Stiftung Flucht, Vertreibung, Vers\u00f6hnung. Dort fand sich auch der Punkt: \u201eAlles unter einem Dach\u201c, erg\u00e4nzt durch die Worte: \u201eWir f\u00fchren die Zust\u00e4ndigkeiten f\u00fcr Heimatvertriebene, Aussiedler und Sp\u00e4taussiedler sowie deutsche Minderheiten wieder im Bundesinnenministerium zusammen.\u201c<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Mit diesem Wahlprogramm errang die CDU\/CSU einen Vorteil gegen\u00fcber der schw\u00e4chelnden SPD. Wir m\u00fcssen bedenken, dass sich die politische Kultur in Deutschland von der in Polen unterscheidet. In Polen st\u00fctzen die Parteien ihre Wahlk\u00e4mpfe st\u00e4rker auf die Anheizung gesellschaftlicher Emotionen als auf detaillierte Verpflichtungen, w\u00e4hrend in Deutschland die Parteien umfangreiche und detaillierte Wahlprogramme vorlegen, aus denen ein ebenso detailliertes und auf Kompromiss basierendes Koalitionsprogramm der neuen Regierung entsteht. Beide genannten Verpflichtungen fanden sich im Programm der neuen Regierung unter der F\u00fchrung von Kanzler Friedrich Merz wieder und mussten \u2013 neben vielen anderen \u2013 umgesetzt werden. Ich erw\u00e4hne dies, weil unerfahrene Leser aus vielen Stimmen in der j\u00fcngsten Mediendebatte den Eindruck gewinnen konnten, dass die Politiker von CDU\/CSU nun gemeinsam mit dem Umfeld des Bundes der Vertriebenen die Gelegenheit genutzt h\u00e4tten, alle zu \u00fcberraschen, indem sie die SFVV in die Zust\u00e4ndigkeit des BMI verschoben und \u00fcberraschend eine \u00c4nderung der Dauerausstellung anstrebten. Es ist unm\u00f6glich, hier alle Aspekte zu er\u00f6rtern, die diesem Streit zugrunde liegen. Ich stelle mich auf die Seite derjenigen, die darauf hingewiesen haben, dass der Streit um die Personalfrage nicht der Kern des Problems ist. Ich glaube, dass die schwierige Entstehungsgeschichte dieser Einrichtung bei vielen die Angst vor dem \u00d6ffnen einer \u201eB\u00fcchse der Pandora\u201c weckt.<\/p>\n

Die Dauerausstellung in dieser Berliner Einrichtung ist das Ergebnis eines schwierigen Kompromisses. Die demokratisch zum Ausdruck gebrachte gesellschaftliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr das Programm, das eine Modifikation dieser Ausstellung vorsieht, beweist jedoch, dass ein Bedarf besteht, die Gestalt dieses Kompromisses zu ver\u00e4ndern. Die Wahl von Dr. Roland Borchers hat die Personalfrage abgeschlossen, doch zweifellos wird er nicht nur der H\u00fcter der gegenw\u00e4rtigen Gestalt der Ausstellung und des Narrativs sein k\u00f6nnen. Ich hoffe, dass der internationale wissenschaftliche Beirat nicht zur Bremse f\u00fcr die Anstrengungen wird, diese Ver\u00e4nderung durchzuf\u00fchren. Schlie\u00dflich sollten Wissenschaftler Feinde der Stagnation bei der Vertiefung und Verbreitung von Wissen sein. Die SFVV ist die einzige Einrichtung, die sich in so breiter Weise mit einem der schwierigsten Themen der europ\u00e4ischen und deutschen Geschichte befasst. Sie hat die fr\u00fchere Verschw\u00f6rung des Schweigens durchbrochen, die das Thema Vertreibung in die von politischen Radikalen in verschiedenen L\u00e4ndern exploitierte Sph\u00e4re verbannt hatte. Doch die Zementierung politischer Kompromisse in Bereichen, die aufgrund der allgemeinen Verbreitung des Wissens den Austausch von Meinungen verlangen, kann kontraproduktiv sein.<\/p>\n

\n

„Als Angeh\u00f6riger der deutschen Gemeinschaft in Polen und bis vor Kurzem Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Minderheiten (AGDM) aus \u00fcber 20 L\u00e4ndern Europas und Zentralasiens habe ich die Entstehung dieses Dokumentationszentrums mit Begeisterung aufgenommen.“<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Als Angeh\u00f6riger der deutschen Gemeinschaft in Polen und bis vor Kurzem Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Minderheiten (AGDM) aus \u00fcber 20 L\u00e4ndern Europas und Zentralasiens habe ich die Entstehung dieses Dokumentationszentrums mit Begeisterung aufgenommen. Ich habe es mehrfach besucht \u2013 privat, aber auch mit deutschen Freunden aus mittel- und osteurop\u00e4ischen L\u00e4ndern. Es war stets ein Versuch der Abw\u00e4gung zwischen der Zufriedenheit \u00fcber die \u00f6ffentliche Darstellung des Wissens \u00fcber das, was Millionen von Familien getroffen und ganze Teile Europas demografisch und kulturell ver\u00e4ndert hat, sowie dar\u00fcber, dass man sich den Ursachen dieser Trag\u00f6die zugewandt und sie neben die Trag\u00f6dien anderer V\u00f6lker gestellt hat \u2026 und dem Gef\u00fchl f\u00fcr den Preis, den der politische Kompromiss mit sich bringt, der die Sch\u00f6pfer dieser Einrichtung geleitet hat. Aus dieser Reflexion erwuchs die \u00dcberzeugung, dass die Debatte \u00fcber ihre Gestalt nicht abgeschlossen werden darf. In Wort und Schrift haben wir versucht, im Dokumentationszentrum f\u00fcr Ver\u00e4nderungen zu argumentieren \u2013 jedoch ohne Erfolg. Allein das Lob f\u00fcr einen konstruktiven Ansatz war nicht unser Ziel. Daher haben die politischen Erkl\u00e4rungen \u00fcber die Absicht einer Modifikation der Ausstellung im internationalen Umfeld der deutschen Minderheiten Zustimmung gefunden. Wir haben die Meinung aus vielen L\u00e4ndern dargelegt, was an sich schon ein Beweis daf\u00fcr ist, dass wir weder den Willen haben, den Kompromiss zu zerst\u00f6ren, noch die Absicht einer Renationalisierung hegen.<\/p>\n

Die gemeinsame Reflexion der Deutschen aus Schlesien, dem rum\u00e4nischen Siebenb\u00fcrgen, der ukrainischen Region Odessa, den slowakischen Karpaten oder jenen von der Donau ist die Tatsache, dass das Narrativ zwar von Flucht und Vertreibung berichtet, aber nichts \u00fcber die jahrzehntelange Diskriminierung derjenigen sagt, die in der Heimat geblieben sind. Das Schicksal dieser mehreren Millionen Menschen ist weiterhin zum Nicht-Sein verurteilt. Weitere Argumente: W\u00e4hrend die Ausstellung genaue Karten mit dem Netz der Nachkriegslager f\u00fcr Deutsche in Jugoslawien oder der Tschechoslowakei mitsamt der Statistik ihrer Opfer zeigt, ist das \u201eFeigenblatt\u201c f\u00fcr das Verschweigen mehrerer hundert sogenannter Arbeitslager f\u00fcr Deutsche in Polen ein einziges, kleines Foto aus dem Lager in Lamsdorf\/\u0141ambinowice. Die offensichtlichen Vertreibungen der Deutschen aus den baltischen L\u00e4ndern sowie die Deportationen von Deutschen innerhalb der UdSSR finden im Ausstellungsnarrativ \u00fcberhaupt keine Ber\u00fccksichtigung. Angesichts des allgegenw\u00e4rtigen Verschweigens des Schicksals der entrechteten deutschen Bev\u00f6lkerung, die nach dem Ende der Vertreibungen verblieb, ist das \u201ebottom-up\u201c erfolgte Auftauchen der deutschen Minderheiten in \u00fcber zwanzig L\u00e4ndern infolge des Umbruchs von 1989\/1990 ein schwer verst\u00e4ndliches Narrativ. Dies sind nur einige Anmerkungen aus einer umfangreichen Liste dieser einen gesellschaftlichen Gruppe. Daher unterst\u00fctze ich die Idee einer gr\u00fcndlichen Bewertung und die Zulassung einer offenen Debatte aller an einer verantwortungsvollen Modifikation der Ausstellung Interessierten \u2013 auch der deutschen Minderheiten. Der Kompromiss sollte vor der Politik gesch\u00fctzt und darauf beschr\u00e4nkt werden, unterschiedliche Berechtigungen und Akzente auszugleichen. Die SFVV soll dem Wissen, aber auch der Vers\u00f6hnung dienen. Diese erfordert ein sensibles Narrativ, schlie\u00dft aber das Zumachen von M\u00fcndern aus. Sonst wird sich immer wieder der Gedanke wiederholen, den Erzbischof Muszy\u0144ski im R\u00fcckblick auf die gemeinsame Erkl\u00e4rung der Bisch\u00f6fe ge\u00e4u\u00dfert hat. „Es war deutlich leichter, gemeinsam Worte der Vergebung auszusprechen, als zu benennen, wof\u00fcr wir uns entschuldigen“. Dem neuen Direktor w\u00fcnsche ich viel Erfolg und empfehle ihm das Schreiben der AGDM aus dem Jahr 2023, das ich als ihr Vorsitzender zu unterzeichnen die Ehre hatte.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
<\/div>\n

Bernard Gaida<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

K\u00fcrzlich fand in den deutschen und polnischen Medien eine kurze, aber intensive Debatte \u00fcber die Zukunft des Dokumentationszentrums \u201eFlucht, Vertreibung, Vers\u00f6hnung\u201c statt. Der unmittelbare Anlass war die Ausschreibung der Stelle von Dr. Gundula Bavendamm, der Direktorin. Dies geschieht in einer neuen politischen Realit\u00e4t. Man kann nicht ignorieren, dass das Ergebnis der Bundestagswahl den Parteien der […]<\/p>\n","protected":false},"author":261,"featured_media":74973,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4580],"tags":[7627,6817,6879,6842,6939,7626,6815],"redaktor":[6047],"class_list":["post-77597","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kolumne-de","tag-arbeitsgemeinschaft-deutscher-minderheiten-in-der-fuen","tag-berlin-de","tag-bernard-gaida-de","tag-cdu-de","tag-dokumentationszentrum-flucht-vertreibung-versoehnung-de-2","tag-dr-gundula-bavendamm","tag-schlesien-de","redaktor-bernard-gaida"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/261"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77597"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77843,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77597\/revisions\/77843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77597"},{"taxonomy":"redaktor","embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/redaktor?post=77597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}