{"id":72796,"date":"2026-02-25T05:00:06","date_gmt":"2026-02-25T04:00:06","guid":{"rendered":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/?p=72796"},"modified":"2026-03-03T17:41:08","modified_gmt":"2026-03-03T16:41:08","slug":"nachbarschaft-verpflichtet-deutsch-polnische-beziehungen-auf-der-suche-nach-einer-neuen-formel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/nachbarschaft-verpflichtet-deutsch-polnische-beziehungen-auf-der-suche-nach-einer-neuen-formel\/","title":{"rendered":"Nachbarschaft verpflichtet: Deutsch-polnische Beziehungen \u2013 auf der Suche nach einer neuen Formel"},"content":{"rendered":"<p><strong>In einer Welt rasanter geopolitischer Ver\u00e4nderungen entsteht leicht der Eindruck, dass der traditionelle Rahmen f\u00fcr bilaterale Zusammenarbeit, insbesondere zwischen sogenannten Mittell\u00e4ndern, ausgedient hat oder an Relevanz verloren <\/strong><strong>hat<\/strong><strong>. In \u00f6ffentlichen Debatten und Gespr\u00e4chen hinter den Kulissen wird immer h\u00e4ufiger die Frage aufgeworfen, ob die Auseinandersetzung mit den deutsch-polnischen Beziehungen heute \u00fcberhaupt noch von Bedeutung ist. Ich bin jedoch \u00fcberzeugt, dass das Gegenteil der Fall ist: Diese Beziehungen sind nicht nur nicht ersch\u00f6pft, sondern m\u00fcssen heute dringend neu \u00fcberdacht werden.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Wir leben nicht mehr in einer geordneten Welt, in der einmal festgelegte Schwerpunkte \u00fcber Jahre hinweg konsequent umgesetzt werden konnten, w\u00e4hrend einige davon der Supermacht aus \u00dcbersee \u00fcberlassen wurden. Die deutsch-polnischen Beziehungen funktionieren heute in einem neuen Kontext: Krieg in der Ukraine, innereurop\u00e4ische Spannungen und tiefgreifende politische Umw\u00e4lzungen in beiden L\u00e4ndern. Dar\u00fcber hinaus sind sie l\u00e4ngst keine rein klassischen bilateralen Beziehungen mehr \u2013 sie sind Teil eines umfassenderen Netzwerks europ\u00e4ischer und globaler Verbindungen geworden. Eingebettet in diese Netzwerke k\u00f6nnen sie diese st\u00e4rken oder schw\u00e4chen.<\/p>\n<p>Mit einer gewissen Nostalgie blicke ich auf die Gr\u00fcnderv\u00e4ter der neuen \u00c4ra in unserer Nachbarschaft nach der politischen Wende der 1980er und 1990er Jahre zur\u00fcck. Sie interpretierten den Zusammenbruch der Nachkriegsordnung als gro\u00dfe Chance. Es lohnt sich, an die inspirierenden Texte der Polnischen Unabh\u00e4ngigkeitsverst\u00e4ndigung zu erinnern \u2013 einer Oppositionsgruppe, die in den 1970er Jahren betonte, dass es kein vereintes Europa ohne ein vereintes Deutschland geben k\u00f6nne.<\/p>\n<p>Dies war wegweisendes Denken. Viele Sowjetologen hatten den Zusammenbruch der UdSSR nicht vorhergesehen. In den 1980er Jahren zweifelte die Bundesrepublik Deutschland an der M\u00f6glichkeit einer Ver\u00e4nderung des Status quo, und eine deutsche Wiedervereinigung schien unrealistisch. Die Einf\u00fchrung des Konzepts des \u201eVerfassungspatriotismus\u201c war Ausdruck dieser Vorsicht.<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ffcc00;\"><strong>Der Jahrestag des Vertrags \u00fcber gute Nachbarschaft bietet eine gute Gelegenheit f\u00fcr eine kritische Bestandsaufnahme, aber auch f\u00fcr die Formulierung neuer Ziele. <\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Ebenso bahnbrechend war Jan J\u00f3zef Lipskis Essay \u201eZwei Vaterl\u00e4nder, zwei Patriotismen\u201c aus den fr\u00fchen 1980er-Jahren \u2013 ein Text, der die Polen dazu anregte, ihre Haltung gegen\u00fcber nationalen Minderheiten, darunter der deutschen Minderheit, zu \u00fcberdenken und der bis heute relevant ist.<\/p>\n<p>Die Gr\u00fcnderv\u00e4ter der neuen Beziehungen waren sich der historischen und weitreichenden Chancen bewusst. Die rechtlichen Grundlagen f\u00fcr die Zusammenarbeit wurden rasch geschaffen. Der Grenzvertrag regelte die Grenzfrage, und der Vertrag \u00fcber gute Nachbarschaft legte den Rahmen f\u00fcr die Entwicklung der Beziehungen in den folgenden Jahrzehnten fest. Die These von Au\u00dfenminister Krzysztof Skubiszewski \u00fcber die gemeinsamen Werte und Interessen Polens und Deutschlands best\u00e4rkte die \u00dcberzeugung, dass eine dauerhafte Partnerschaft m\u00f6glich sei.<\/p>\n<p>Eine wichtige Rolle in diesem Prozess spielten Polen in Deutschland und Deutsche in Polen. Trotz zeitweiliger Spannungen dienten beide Gruppen \u2013 und tun es weiterhin \u2013 als Br\u00fccke zwischen den Gesellschaften. In den vergangenen drei\u00dfig Jahren entstand ein dichtes Netz von Institutionen und Initiativen, von zwischenstaatlichen bis hin zu zivilgesellschaftlichen. Minderheiten beteiligten sich daran ma\u00dfgeblich, wenn auch oft unbemerkt von der \u00f6ffentlichen Meinung.<\/p>\n<p>Heute stehen wir jedoch vor einer ernsthaften Herausforderung. Die deutsche Minderheit in Polen wird \u2013 wie die Polen in Deutschland \u2013 mitunter selektiv erw\u00e4hnt, wenn ein politisches Argument ben\u00f6tigt wird. Dadurch verliert sie etwas Wichtiges: die narrative Funktion, die sie im vorherigen Paradigma innehatte. Anstatt Gegenstand der Debatte \u00fcber die Zukunft der Beziehungen zu sein, wird sie zunehmend zu einem vereinfachten Element politischer Auseinandersetzungen.<\/p>\n<p>Und doch sind es gerade diese Gruppen \u2013 die am Schnittpunkt zweier Sprachen, zweier Erinnerungen, zweier Sensibilit\u00e4ten leben \u2013, die eine Rolle erf\u00fcllen k\u00f6nnen, die in den deutsch-polnischen Beziehungen auch heute noch notwendig ist: die Rolle von \u00dcbersetzern und Vermittlern. Nicht im sprachlichen, sondern im kulturellen und politischen Sinne. Der amerikanische Philosoph Richard Rorty soll gesagt haben, das 21. Jahrhundert werde entweder das Jahrhundert der \u00dcbersetzer sein oder gar nicht existieren. In einer Welt voller Falschinformationen und vereinfachter Darstellungen ist ein konkretes, glaubw\u00fcrdiges Beispiel besonders wertvoll. Die Stimme von Minderheiten ist naturgem\u00e4\u00df weniger h\u00f6rbar \u2013 umso wichtiger ist es aber, ihr Beachtung zu schenken.<\/p>\n<p>Der Jahrestag des Vertrags \u00fcber gute Nachbarschaft bietet eine gute Gelegenheit f\u00fcr eine kritische Bestandsaufnahme, aber auch f\u00fcr die Formulierung neuer Ziele. Neue Herausforderungen \u2013 geopolitischer, sozialer und generationenbedingter Art \u2013 entwerten nicht die Bedeutung bilateraler Beziehungen. Sie erfordern jedoch den Mut, vertraute Muster zu verlassen und eine zeitgem\u00e4\u00dfere Sprache zu finden, vor allem eine, die die Gestaltung einer positiven Zukunft erm\u00f6glicht. Nachbarschaft ist ein nie abgeschlossenes Projekt. Sie ist ein Prozess, der \u2013 um relevant zu bleiben \u2013 st\u00e4ndig erneuert werden muss. Die Rolle der deutschen Minderheit als Gemeinschaft von Vermittlern, \u00dcbersetzern und Zeitzeugen k\u00f6nnte sich angesichts dieser Herausforderungen als wichtiger denn je erweisen.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>Krzysztof Ruchniewicz<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In einer Welt rasanter geopolitischer Ver\u00e4nderungen entsteht leicht der Eindruck, dass der traditionelle Rahmen f\u00fcr bilaterale Zusammenarbeit, insbesondere zwischen sogenannten Mittell\u00e4ndern, ausgedient hat oder an Relevanz verloren hat. In \u00f6ffentlichen Debatten und Gespr\u00e4chen hinter den Kulissen wird immer h\u00e4ufiger die Frage aufgeworfen, ob die Auseinandersetzung mit den deutsch-polnischen Beziehungen heute \u00fcberhaupt noch von Bedeutung ist. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":295,"featured_media":72800,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4232],"tags":[6140,6362,6425,6426,6424,6431],"redaktor":[6211],"class_list":["post-72796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik-de","tag-deutsch-polnische-beziehungen-de","tag-deutsch-polnischer-nachbarschaftsvertrag-de","tag-jan-jozef-lipski","tag-krzysztof-skubiszewski","tag-nachbarschaft-verpflichtet","tag-wiedervereinigung-de","redaktor-krzysztof-ruchniewicz"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/295"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72796"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72805,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72796\/revisions\/72805"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72796"},{"taxonomy":"redaktor","embeddable":true,"href":"https:\/\/neueswochenblatt.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/redaktor?post=72796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}